삼성전자 OLED TV vs 엘지전자 OLED TV: W-OLED냐 QD-OLED냐?

 

MLA+(Micro Lens Array Plus)

 

삼성전자의 제품이 좋냐 엘지전자의 제품이 좋냐 이러한 질문은 각자 제조사가 밝히고 있는 주장과 소비자들의 주관적인 평가가 모두 다르기 때문에 어떤 제품이 좋습니다라는 결론을 내리기가 힘듭니다. 그냥 제품을 써본 소비자들의 평가에 의해서 대세가 엘지냐 삼성이냐로 대체적으로 평가가 나오기도 합니다. OLED TV에 대해서는 다른 제품에 비해서는 QD-OLED 패널을 쓰는 삼성전자 제품이 우위에 있다고 알려져 있습니다. 하지만 이는 W-OLED 작년에 메타 테크놀러지 2.0이 발표되면서 양상이 달라졌습니다.

삼성전자 OLED TV vs 엘지전자 OLED TV

삼성전자 OLED TV와 엘지전자 OLED TV의 객관적이면서 주관적인 비교를 하기 위해서는 두 제품을 나란히 놓고 같은 영상으로 여러 장르의 콘텐츠를 틀어보면서 비교해봐야 합니다. 그냥 발표된 각종 수치로 비교하는 것은 객관적일 수 있지만 사람마다 선호하는 화질이 다르다보니 다양한 의견이 있을 수 있죠.

삼성전자 OLED TV vs 엘지전자 OLED TV

현재까지 전문가들이나 기사상으로 평가된 내용은 QD-OLED를 생산하여 탑재하는 삼성전자의 QD-OLED TV가 엘지전자의 W-OLED 패널을 사용한 TV에 비해서 낫다라는 평가입니다. 

• 피크 휘도 : 가장 밝은 부분의 밝기로 특정 조건에서 달성되는 밝기로 현실적으로 지속되기 어려운 수치입니다
• 컬러 휘도 : 순수 흰색에 대한 밝기가 아닌 색이 포함된 밝기입니다
• 실제 실생활 시청에서 많이 사용되는 SDR 밝기입니다. 따라서 이 밝기가 실제적인 시청환경의 밝기로 보시면 무리가 없습니다
• 색 재현율 : 색깔을 각 표준별로 충실하게 재현하는가를 치수로 평가합니다
• 번인 저항성은 이론적인 것으로 참고만 하세요
• 엘지의 WOLED는 화이트 광원에 컬러필터를 입힌 구조이고 삼성은 블루 소자를 광원으로 하고 퀀텀닷으로 색감을 냅니다
• 수율은 이미 오랜 기간 자리잡은 제품인 WOLED가 높습니다
• 가격도 수율이 낮은 QD-OLED보다는 WOLED 쪽이 저렴한 편이라고 합니다

삼성전자 OLED TV vs 엘지전자 메타 테크놀러지 2.0 OLED TV 

2024년에 발표된 엘지전자의 메타 테크놀러지 2.0 WOLED 제품이 나오면서 위 수치는 QD-OLED에 거의 비슷한 수준으로 바뀌게 됩니다. 메타 테크놀러지 2.0의 핵심은 MLA+(Micro Lens Array Plus)로 패널 유리를 통과하지 못하고 반사되어 사라지는 빛을 마이크로급 미세한 볼록 렌즈를 통해서 요율을 높여주는 기술이라고 합니다.

엘지전자 메타 테크놀러지 2.0 OLED TV vs 삼성전자 OLED TV

위 표에서 보듯이 엘지전자 WOLED가 메타 테크놀러지 2.0 기술 적용 이후 삼성 QD-OLED와 대등한 수준까지 향상되었음을 알 수 있습니다. 색 재현율만 빼면 대등한 품질에 높은 수율과 낮은 생산 단가까지 확보할 수 있어서 오히려 엘지전자의 WOLED 제품이 더 나아보이기도 하네요.

엘지전자 메타 테크놀러지 2.0 OLED TV를 사고 싶어요

엘지전자의 메타 테크놀러지 2.0 WOLED 패널은 2024년 1월 CES에서 공개되었습니다. 현재는 기술만 발표된 상황이고 이 기술이 적용된 WOLED 패널이 언제부터 생산된다는 이야기는 없습니다. 아울러 삼성전자도 엘지디스플레이에서 WOLED 패널을 공급받고 있는데, 앞으로 메타 테크놀러지 2.0 OLED 패널을 공급 받을지는 정확하게 알려져 있지 않다고 합니다. 개인적인 예상으로는 삼성전자에는 주지 않고 당분간 엘지의 고급 OLED 라인업에만 비싼 가격에 적용하지 않을까 싶습니다. 아니면 따로 라인업을 만들어서 홍보할 수도 있겠네요.